«Отец» (по рассказу А.Платонова «Возвращение)

Герой Алексея Гуськова возвращается после войны к жене и детям. По дороге он помогает девушке Маше, тоже возвращающейся с фронта, избежать клейма матери – одиночки в ее родном городе. Приезжая домой он узнает, что его собственная жена Люба, пока он воевал, искала «радости жизни» с другими мужчинами. Сын, выросший в отсутствие отца, взял на себя роль мужика в доме и не намерен делиться своими полномочиями. Дочь, вообще, не помнит отца и пугается его. Думая о Маше, которая кажется ему более честной, чем Люба, он решает уехать к ней. Но, увидев из поезда, бегущих за ним по железнодорожной насыпи детей, возвращается.

Тема – возвращение с войны физически и психологически искалеченных людей, отвыкших от мирной жизни и ищущих адреналина в рутине – совсем не нова. Если же абстрагироваться от войны и представить себе, что наш герой просто приехал из командировки и узнал, что жена ему изменяла можно сделать однозначный вывод – да, она виновата. Но кто-то может сказать, что война, в данном случае, должна как бы оправдать ее поведение. Она – женщина, оставшаяся с двумя детьми, которых надо кормить и одевать. Но материальные проблемы могли быть решены и без участия посторонних мужчин. Поведение Любы – это дань женскому началу, ее тоске, поиску той самой «радости жизни». В отличие от героини Константина Симонова, которая «умела ждать», Люба все же допускала мысль, что муж не вернется. Возвращение же Алексея происходит только ради детей, а не потому, что он внял не совсем ясным аргументам жены.
Их семейные разборки в духе «кто с кем спал во время войны» были совсем неуместными, что было абсолютно очевидно их не по годам мудрому ребенку. Даже не простить, а стереть из памяти прошлое с его ошибками – тяжело, но иногда это единственная возможность продолжать жить дальше.

«Отец» (по рассказу А.Платонова «Возвращение)

Герой Алексея Гуськова возвращается после войны к жене и детям. По дороге он помогает девушке Маше, тоже возвращающейся с фронта, избежать клейма матери – одиночки в ее родном городе. Приезжая домой он узнает, что его собственная жена Люба, пока он воевал, искала «радости жизни» с другими мужчинами. Сын, выросший в отсутствие отца, взял на себя роль мужика в доме и не намерен делиться своими полномочиями. Дочь, вообще, не помнит отца и пугается его. Думая о Маше, которая кажется ему более честной, чем Люба, он решает уехать к ней. Но, увидев из поезда, бегущих за ним по железнодорожной насыпи детей, возвращается.

Тема – возвращение с войны физически и психологически искалеченных людей, отвыкших от мирной жизни и ищущих адреналина в рутине – совсем не нова. Если же абстрагироваться от войны и представить себе, что наш герой просто приехал из командировки и узнал, что жена ему изменяла можно сделать однозначный вывод – да, она виновата. Но кто-то может сказать, что война, в данном случае, должна как бы оправдать ее поведение. Она – женщина, оставшаяся с двумя детьми, которых надо кормить и одевать. Но материальные проблемы могли быть решены и без участия посторонних мужчин. Поведение Любы – это дань женскому началу, ее тоске, поиску той самой «радости жизни». В отличие от героини Константина Симонова, которая «умела ждать», Люба все же допускала мысль, что муж не вернется. Возвращение же Алексея происходит только ради детей, а не потому, что он внял не совсем ясным аргументам жены.
Их семейные разборки в духе «кто с кем спал во время войны» были совсем неуместными, что было абсолютно очевидно их не по годам мудрому ребенку. Даже не простить, а стереть из памяти прошлое с его ошибками – тяжело, но иногда это единственная возможность продолжать жить дальше.

«Возвращение» (реж. – А.Звягинцев)

Два мальчика растут без отца. И вдруг он появляется, берет их с собой в поход, где в результате несчастного случая погибает. Мальчики возвращаются домой.

Не оставляло ощущение, что смотрю не русское кино. Идеальные пейзажи с голубым небом, тщательно обработанными на компьютере облаками, глянцево-зеленой травкой и проч. Сам дух этого фильма был неродным. Было даже удивительно, что актеры говорили по-русски. Не верится, что это кино не снимали специально с расчетом на какой-то международный конкурс. Сам режиссер сказал, что рассылали по всем фестивалям подряд – «где возьмут». В результате – венецианский лев.
Очень странное путешествие – как будто программа по воспитанию настоящих мужчин. В этом смысле интересно поведение братьев. Один – старший – сразу принимает условия игры, он верит отцу и пытается во всем соответствовать его ожиданиям. Младший же видит во внезапно появившемся в их жизни папе - чужака, который к тому же издевается над ними. И если сначала мои симпатии были на стороне младшего, то потом я подумала, что старшему сыну было во много раз сложнее. Поверить, открыться, попытаться.

А сам отец? Он нашел своих сыновей, воспитанных мамой и бабушкой, в недостаточной степени «мужчинами». Во время поездки он устраивает им тесты разной степени жестокости. Старается быть сухим и суровым, не выпустить ни одного лучика любви из под своей брони. Вернее он очень странно проявляет свою нежность к детям, так что им это не всегда понятно. Но, уж как умеет.
Нужен ли им такой папа? Как бы дальше складывались у них отношения? Об этом уже никто не узнает.

«Возвращение» (реж. – А.Звягинцев)

Два мальчика растут без отца. И вдруг он появляется, берет их с собой в поход, где в результате несчастного случая погибает. Мальчики возвращаются домой.

Не оставляло ощущение, что смотрю не русское кино. Идеальные пейзажи с голубым небом, тщательно обработанными на компьютере облаками, глянцево-зеленой травкой и проч. Сам дух этого фильма был неродным. Было даже удивительно, что актеры говорили по-русски. Не верится, что это кино не снимали специально с расчетом на какой-то международный конкурс. Сам режиссер сказал, что рассылали по всем фестивалям подряд – «где возьмут». В результате – венецианский лев.
Очень странное путешествие – как будто программа по воспитанию настоящих мужчин. В этом смысле интересно поведение братьев. Один – старший – сразу принимает условия игры, он верит отцу и пытается во всем соответствовать его ожиданиям. Младший же видит во внезапно появившемся в их жизни папе - чужака, который к тому же издевается над ними. И если сначала мои симпатии были на стороне младшего, то потом я подумала, что старшему сыну было во много раз сложнее. Поверить, открыться, попытаться.

А сам отец? Он нашел своих сыновей, воспитанных мамой и бабушкой, в недостаточной степени «мужчинами». Во время поездки он устраивает им тесты разной степени жестокости. Старается быть сухим и суровым, не выпустить ни одного лучика любви из под своей брони. Вернее он очень странно проявляет свою нежность к детям, так что им это не всегда понятно. Но, уж как умеет.
Нужен ли им такой папа? Как бы дальше складывались у них отношения? Об этом уже никто не узнает.